行业资讯

基辅三分之一建筑遭毁,普京以战略耗损应对战争


8月18日,基辅市长克里奇科在市政会议上透露,今年的供暖季准备工作仅完成了一半。两天后,即8月20日凌晨,俄军的导弹和无人机接连袭来,市政厅的建筑损毁登记册翻到了4000栋,整座城市的12000栋建筑中,有三分之一受损,70栋直接被炸毁。这两件事乍一看似乎没有关联,实际上却是同一场战争棋局的不同面向。近年来我关注乌克兰局势,愈发意识到普京并不单纯想攻占基辅,而是目的在于让基辅在寒冬来临前,将国库、市政体系以及民众耐心消耗殆尽。我将表达我的个人判断,并用事实加以支持。

这场战争的决胜点不在于坦克和步兵,而是三张重要的表:财政表、能源表和人口表。哪一张先崩溃,其他两张也会随之崩溃。克里奇科曾公开指出,每当基辅遭遇一次大轰炸,市政需要立即拨出5亿格里夫纳(约9000万人民币)用于善后。这笔资金并非用于前线,而是用于修复房屋、维护道路、修理水管及安置无家可归者。换句话说,空气中警报响起时,基辅的国防开支便会被市政支出分走一部分。俄军并不需要占领任何建筑,只要让这4000栋建筑的账单始终挂在那里,乌克兰的战争机器就会逐渐被卡住。

这种战略我称之为“战争慢性抽血”,它不追求瞬间致命,而是希望不断让你在消耗中贫血。有人可能会认为普京最近的攻击是因为战场形势良好、能够腾出手来。然而实际上,恰恰相反,他是因为在前线进展遇到阻碍,这才更加依赖远程火力。据我查阅的欧洲媒体8月初的一份分析,俄军在7月份对乌发射的弹道导弹高达126枚,超过了其每月容量100枚的上限,这意味着库存正在被不断消耗。

值得深入思考的是,其中“伊斯坎德尔-M”和改装自S-400的地对地弹道导弹,乌军空军披露其失败率高达28%,一些中低端巡航导弹的未爆率甚至达到58%。为何失败率如此之高?我认为原因仅在于“赶工”——新的弹药刚下产线几周内就被发射,根本来不及进行正常的静态测试和批量筛选。7月底,俄军罕见地使用了一枚朝鲜生产的弹道导弹,过去这一现象几乎没有。这些迹象结合起来看,普京对基辅的猛烈轰炸,未必完全是积极进攻的一种表现,更多的是一种在库存消耗殆尽前抢先出击的策略。

再看乌克兰这边的处境尤为艰难。爱国者系统的拦截弹动辄需要400万美元,而俄军的“沙赫德”改装无人机成本仅需两三万美元。这让人不由得屏息——巨大的成本差异让任何一支防空部队都难以承受。而且今年美国的援助明显减少,中东的“美伊战争”更是使得美军的PAC-3库存急剧减少。美国的造船业和弹药产能的老化也不是一朝一夕可以解决的,这意味着未来不论哪个“盟友”参与战争,美方能提供的支持都会愈加有限。乌克兰无疑是首个遭遇这一现象的国家。

由此推断,基辅的困境有更深层次的结构性原因——它是代理消耗这种模式的首个重大实验场。北约给予的每一分支持,都被俄军用来通过远程火力进行“精准征税”。这个术语是我个人的思考,意指俄军的每一发炮弹不仅是在攻击乌克兰,还在不断削弱北约的援助效力。西方的援助经过几年的计算,越发让人感到不安——若这一模式无法打破,援助只会沦为一个漏斗。因此,近年来欧洲内部对于援助乌克兰的争论日益频繁,德国和法国的内政危机困扰,英国的政局动荡,特朗普的“和平方案”更是瞬息万变。各国对援助的共同意愿日渐削弱,造成的结果便是炮弹供应的减少。

就在基辅遭到重创前的几天,乌军于8月11日派无人机远程攻击到俄罗斯鞑靼斯坦下的Taneco炼油基地,距边境超过1200公里;紧接着在8月16日,俄罗斯一座火箭航天中心被攻击,无尘车间遭到毁坏,火箭生产线可能会停摆。这就是不对称战争最残酷的一面——表面上双方都在互相反击,一边是耳光,另一边则是刀口。乌方的每一次远程打击更像是一种心理上的自救,无法改变消费曲线的斜率。

如果从长远来看,这种“无意占领、只图消耗”的战争策略其实并不新鲜。二战末期,盟军对鲁尔工业区的轰炸同样是希望通过破坏,使整个工业系统陷入瘫痪。而在一战中,德国利用齐柏林飞艇袭击伦敦,也在利用民众心理和防空成本作为目标。但与当时不同的是,彼时被轰炸的国家背后有全球的殖民资源和劳动力支持。而如今的乌克兰背后的支持却是一个分裂的西方联盟、供应链不足的军事工业,以及战前人口接近4000万、如今近600万常住难民的社会。这就是我提到的“人口表”——乌克兰的人口正在显著减少,即使停战,年轻的劳动力何时能回归依然是个未知数。

我个人观察,这场消耗战至少还有两个难关需要跨越。第一个便是这个冬天。泽连斯基在8月初于塞尔维亚公开谈到,乌克兰的发电站几乎没有一个是完整的。这不仅是情绪宣泄,而是对国情的真实反馈。今年冬天,基辅面临的将不是“部分停电”,而是“结构性电力真空”。只要俄军再对变电站进行几轮定点打击,全城将面临更为严峻的能源困境。